أخلاقيات الأطفال مصمم ألف طفل مصمم هو طفل وراثيا في المختبر لصفات مختارة خصيصا، والتي يمكن أن تختلف من خفض الأمراض خطرا على اختيار نوع الجنين. قبل ظهور الهندسة الوراثية والتخصيب في المختبر (IVF)، وكانت الرضع مصمم أساسا لمفهوم الخيال العلمي. ومع ذلك، فإن التقدم السريع للتكنولوجيا قبل وبعد مطلع القرن الحادي والعشرين يجعل مصمم الأطفال وإمكانية حقيقية على نحو متزايد. ونتيجة لذلك، أصبحت الأطفال مصمم موضوعا مهما في المناقشات أخلاقيات علم الأحياء، وفي عام 2004 مصطلح "طفل مصمم" حتى أصبح إدخال الرسمي في قاموس أوكسفورد الإنكليزية. تمثل الرضع مصمم إحدى المناطق في نطاق علم الأجنة التي لم تصبح بعد إلى واقع عملي، ولكن على الرغم من ذلك توجه من المخاوف الأخلاقية حول ما إذا كان أو لم يكن سوف يصبح من الضروري لتنفيذ القيود المتعلقة أطفال مصمم في المستقبل. احتمال هندسة طفل مع سمات محددة ليست بعيدة المنال. أصبح IVF إجراء شائعا بشكل متزايد إلى مساعدة الأزواج الذين يعانون من مشاكل العقم انجاب الأطفال، وممارسة IVF يمنح القدرة على مرحلة ما قبل اختيار الأجنة قبل الزرع. على سبيل المثال، التشخيص الوراثي قبل الغرس (PGD) يسمح أجنة قابلة للحياة ليتم عرضه للسمات وراثية مختلفة، مثل الأمراض المرتبطة بالجنس، قبل زرعها في الأم. من خلال PGD، يمكن للأطباء اختيار الأجنة التي لا مهيئون لعوامل وراثية معينة. لهذا السبب، يستخدم PGD عادة في الطب عندما تحمل الآباء الجينات التي تضع أطفالها عرضة للإصابة بأمراض خطيرة مثل التليف الكيسي أو فقر الدم المنجلي. تشير القدرات التكنولوجية الحالية لPGD كأسلوب المرجح لاختيار الصفات، لأن العلماء لم تنشئ وسيلة يمكن الاعتماد عليها في الجسم الحي اختيار الجينات الجنينية. أخذت قضية في وقت مبكر ومعروفة للاختيار بين الجنسين في عام 1996 عندما رأى مونيك وسكوت كولينز الأطباء في معهد علم الوراثة IVF في مدينة فيرفاكس بولاية فرجينيا، للإخصاب في المختبر. المقصود كولينز "لتصور فتاة، كما كانت لأول مرة الأطفال صبيان وأراد الزوجان ابنة في الأسرة. كانت هذه واحدة من أولى حالات حظيت بتغطية إعلامية مكثفة من PGD التي لم يتم تنفيذ اختيار الجنين لمعالجة حالة طبية معينة، ولكن لتحقيق رغبة الآباء في إنشاء أسرة أكثر توازنا. قرار كولينز أن يكون لها "طفل مصمم" عن طريق اختيار جنس طفلهم دخلت العامية العامة عندما كانت واردة في المادة 1999 "الأطفال مصمم مجلة" تايم. على الرغم من حالة كولينز سوى خيار المشاركة من الجنسين، فإنه أثار قضايا اختيار الصفات الأخرى مثل لون العينين، لون الشعر، الألعاب الرياضية، أو الارتفاع التي لا ترتبط بشكل عام على صحة الطفل. قبل قرار كولينز "لاختيار جنس طفلهم، أصدر مجلس شؤون الأخلاقية والقضائية بيانا في عام 1994 لدعم استخدام الانتقاء الجيني كوسيلة لمنع وعلاج أو أمراض معينة، ولكن هذا الاختيار على أساس الخصائص حميدة لم يكن أخلاقية. ترتبط بعض المخاوف الأخلاقية التي عقدت من قبل خصوم أطفال مصمم على الآثار الاجتماعية للخلق الأطفال ذوي الصفات المفضلة. حجة الاجتماعية ضد الأطفال مصمم هي أنه إذا أصبحت هذه التكنولوجيا الممارسة الطبية واقعية ويمكن الوصول إليها، فإنه من شأنه أن يخلق الانقسام بين تلك التي يمكن أن تحمل الخدمة وتلك التي لا يمكن. ولذلك، فإن الأثرياء تكون قادرة على تحمل مجموعة من الصفات المرغوبة في ذريتهم، في حين أن انخفاض المكانة الاجتماعية والاقتصادية لن يكون قادرا على الوصول إلى نفس الخيارات. ونتيجة لذلك، قد الانقسامات الاقتصادية تنمو لتصبح الانقسامات الوراثية، مع الفروق الاجتماعية ترسيم الأفراد معززة من الأفراد غير المعززة. على سبيل المثال، فيلم الخيال العلمي جاتاكا يستكشف هذه المشكلة عن طريق تصور العالم الذي لا يمكن إلا أن الأفراد المعدلة وراثيا الانخراط في الطبقة العليا من المجتمع. وقد جادل الأخلاقيات البيولوجية الأخرى أن الآباء لديهم الحق في الحكم الذاتي قبل الولادة، والذي يمنح لهم الحق في تقرير مصير أبنائهم. وقد عرضت جورج حنان، رئيس قسم القانون الصحة، البيولوجيا، وحقوق الإنسان في جامعة هارفارد الدعم لفكرة PGD، والأطفال مصمم أن يؤدي، على المنتجات الاستهلاكية التي يجب أن تكون مفتوحة لقوى تنظيم السوق. بالإضافة إلى ذلك، حجج أخرى لصالح التكنولوجيات طفل مصمم تشير إلى أن الآباء يمتلكون بالفعل على درجة عالية من السيطرة على نتائج حياة أطفالهم في شكل الخيارات البيئية، وأن هذا ينبغي أن يعفي بعض المخاوف الأخلاقية التي تواجه الاختيار الجيني. على سبيل المثال، يمكن للوالدين حريصة على إقامة التقدير الموسيقية في أطفالهم يوقع لهم حتى لدروس الموسيقى أو نقلهم الى الحفلات الموسيقية على أساس منتظم. هذه الخيارات تؤثر على طريقة نضوج الطفل، مثل الكثير من القرارات لتحديد جينات معينة يهيئ الطفل لتطوير بطرق الآباء ومحددة سلفا ومرغوب فيه. زيادة القدرة على التحكم والتلاعب الأجنة تقدم العديد من الإمكانيات لتحسين صحة الأطفال من خلال التشخيص قبل الولادة. ولكن تقترن هذه الاحتمالات مع تداعيات الاجتماعية المحتملة التي يمكن أن يكون لها عواقب سلبية في المستقبل. في نهاية المطاف، أطفال مصمم تمثل إمكانات كبيرة في مجال الطب والبحث العلمي، ولكن لا تزال هناك العديد من الأسئلة الأخلاقية التي تحتاج إلى معالجة. أجار، نيكولاس. المعهد الأمريكي للعلوم البيولوجية. "الأطفال المصمم: الاعتبارات الأخلاقية،" actionbioscience / التكنولوجيا الحيوية / agar. html (اطلع عليها 16 أكتوبر 2010). حنان، جورج. "موسع قبل الولادة تشخيص التكنولوجيا:؟ الطبية، سوق، أو نموذج تنظيم" حوليات أكاديمية نيويورك للعلوم 721 (1994): 262-8. مجلس شؤون الأخلاقية والقضائية، الجمعية الطبية الأميركية. "القضايا الأخلاقية المتصلة بالاختبارات الجينية قبل الولادة،" أرشيف طب الأسرة 3 (1994): 633-42. Kitcher، فيليب. "خلق الكمال الناس". وفي مصاحب لعلم الوراثة. محرران. جوستين بيرلي وجون هاريس، 229-42. بوسطن: بلاكويل للنشر، 2004. Lemonick، مايكل. "الأطفال مصمم." 153، مجلة تايم، 11 يناير 1999. موراليس، تاتيانا. سي بي اس نيوز. "اختيار طفلك بين الجنسين". cbsnews / قصص / 2002/11/06 / earlyshow / المساهمين / emilysenay / main528404.shtml (اطلع عليها 17 أكتوبر 2010). Verlinsky، يوري. "تصميم الأطفال: ما يخبئه المستقبل،" الإنجابية الطب الحيوي على الانترنت 10 (2005): 24-6.